La sentencia destaca que el reglamento excede su facultad al modificar o alterar el contenido de la ley. Se argumenta que el reglamento creó supuestos y consecuencias no previstos por el legislador en el artículo 158-3 del Estatuto Tributario.
¿Debe o no revocarse el auto del 4 de septiembre de 2023, proferido por el magistrado sustanciador del proceso, mediante el cual resolvió decretar la suspensión provisional parcial de las normas acusadas en el medio de control de nulidad?