Ilegalidad en la Definición de Ingresos Asociados a la Etapa de Construcción en Contratos de Concesión y APP

La definición de ingresos asociados a la etapa de construcción en los contratos de concesión y las asociaciones público privadas (APP), contenida en el artículo 1.2.1.25.6 del Decreto 1625 de 2016, ha sido declarada ilegal. Esta disposición fue adicionada por el Decreto 2235 de 2017 y posteriormente aplicada a través del Oficio DIAN 012212 de 2018. Sin embargo, dicha normativa carece de fundamento jurídico y ha sido anulada debido a su limitación en la aplicación del referido artículo.

Aspectos más importantes

La anulación del artículo 1.2.1.25.6 del Decreto Único 1625 de 2016 (DURT) y el Oficio DIAN 012212 de 2018 afecta la definición de los ingresos asociados a la etapa de construcción en contratos de concesión y APP.
El artículo anulado estableció una limitación en el tratamiento de los ingresos, desconociendo otros ingresos que no están vinculados al costo y gasto del activo intangible, como los rendimientos financieros.
La decisión de anular la normativa se basa en que el artículo cuestionado afecta la seguridad, armonía y coherencia sistemática del orden jurídico, infringiendo las normas superiores y excediendo la facultad reglamentaria.
La ilegalidad del Oficio DIAN 012212 de 2018 se deriva de su falta de fundamento jurídico debido a la anulación del artículo 1.2.1.25.6 del DURT, lo que lo hace contrario a la ley.

Normatividad

Normatividad	Descripción
Decreto 1625	Establece la ilegalidad de la definición de ingresos asociados a la etapa de construcción en contratos de concesión y APP.
Decreto 2235	Adiciona el artículo anulado al Decreto 1625 de 2016.
Oficio DIAN	Declara la ilegalidad del Oficio DIAN 012212 de 2018 debido a la anulación del artículo cuestionado.

También te puede interesar:

En síntesis

La definición de ingresos asociados a la etapa de construcción en contratos de concesión y APP ha sido declarada ilegal, debido a su limitación y falta de fundamentos jurídicos. Esto afecta la seguridad jurídica y la coherencia normativa en el tratamiento fiscal de estos contratos.

Conclusión

La anulación del artículo y el oficio mencionados evidencian la necesidad de una revisión exhaustiva de la normativa relacionada con los ingresos asociados a la etapa de construcción en contratos de concesión y APP. Es fundamental que se establezcan criterios claros y coherentes para evitar situaciones de ilegalidad y brindar seguridad jurídica a las partes involucradas en estos contratos.

En conclusión, la ilegalidad de la definición de ingresos asociados a la etapa de construcción en contratos de concesión y APP requiere de una pronta atención por parte de las autoridades competentes para evitar conflictos y asegurar un marco normativo sólido.