La Corte Constitucional ha ampliado las garantías para los trabajadores que asumen responsabilidades de cuidado de familiares, eliminando la limitación de que estas se aplicaban únicamente a parientes en primer grado de consanguinidad. Con esta decisión, se garantiza que cualquier trabajador que tenga a su cargo el cuidado de menores de 14 años, personas en condición de discapacidad o adultos mayores pueda acceder a la flexibilidad horaria y a otros beneficios sin que su relación de parentesco sea un obstáculo.
La norma anterior se consideraba discriminatoria porque excluía a aquellos trabajadores con vínculos civiles o adoptivos, afectando su derecho a la igualdad. Con esta modificación, se busca brindar igualdad de oportunidades y garantizar que más personas puedan compatibilizar su vida laboral y familiar.
La Corte determinó que no era apropiado hacer una modificación parcial a la norma, sino suprimir la expresión «en primer grado de consanguinidad». De esta manera, se evita la exclusión de los trabajadores remotos que cuidan a familiares con quienes tienen lazos afectivos y de convivencia, independientemente del tipo de parentesco que los una.
Contenido del artículo
Sección
Descripción
Introducción
Presentación de la decisión de la Corte Constitucional
Antecedentes
Análisis de la norma original y su impacto en los trabajadores
Argumentos
Explicación de las deficiencias de la norma por parte de los demandantes
Decisión de la Corte Constitucional
Determinación de la Corte y eliminación de la expresión en cuestión
Impacto de la decisión
Beneficios para los trabajadores con responsabilidades de cuidado
Tabla de aspectos importantes
Aspectos importantes
Desarrollo de cada aspecto
Extensión de las garantías
Se eliminan restricciones basadas en consanguinidad para trabajadores con tareas de cuidado.
Deficiencias de la norma original
La norma no contemplaba vínculos civiles o adoptivos, vulnerando la igualdad.
Decisión de la Corte Constitucional
Se declara inexequible la limitación para aplicar los beneficios a más trabajadores.
Tabla comparativa: Antes vs. Después del pronunciamiento
Aspecto
Antes del pronunciamiento
Después del pronunciamiento
Cobertura de beneficios
Solo para familiares en primer grado de consanguinidad
Extensión a todos los familiares con responsabilidades de cuidado
Flexibilidad horaria
Limitada a ciertos vínculos de parentesco
Disponible para cualquier trabajador con tareas de cuidado
Igualdad y no discriminación
Posible trato injusto hacia parientes civiles y adoptivos
Eliminación de discriminación por tipo de parentesco
Preguntas frecuentes
#
Pregunta
Respuesta
1
¿Cuál era la limitación de la norma original?
La norma solo cubría a familiares en primer grado de consanguinidad.
2
¿Qué argumento usaron los demandantes?
Se argumentó que se violaba la igualdad al excluir a otros familiares.
3
¿Qué beneficios otorga esta extensión de garantías?
Flexibilidad horaria y compatibilidad entre vida laboral y familiar.
Normatividad
Normatividad
Descripción
Ley 2121 de 2021
Establece el régimen de trabajo remoto y regula las tareas de cuidado para trabajadores.
Convenio 156 de la OIT
Promueve la igualdad de oportunidades para trabajadores con responsabilidades familiares.
Sentencia de la Corte Constitucional
Declara inexequible la limitación de beneficios a familiares en primer grado de consanguinidad.
Ejemplo práctico
Imaginemos a María, una trabajadora que cuida a su abuela de 80 años, con quien no tiene parentesco de consanguinidad, pero sí un vínculo civil. Antes del pronunciamiento, María no podía solicitar flexibilidad horaria para atender a su abuela sin afectar sus condiciones laborales. Con la nueva decisión, María puede acceder a la flexibilidad horaria y cuidar a su abuela sin temor a perder beneficios laborales.