¿Cómo afecta la notificación en los procesos de inspección tributaria y la firmeza de la declaración tributaria según la normativa vigente?

---

Análisis detallado sobre la notificación de actos administrativos tributarios y su impacto en la firmeza de las declaraciones

El pronunciamiento se refiere a varios temas cruciales en la administración tributaria, relacionados con la notificación de actos administrativos, la carga probatoria y el régimen sancionatorio. A continuación, se organiza la información para mejorar la comprensión y estructura del análisis.

---

1. Marco General sobre la Notificación de Actos Administrativos

Notificación y su regulación

La notificación de los actos administrativos en materia tributaria es una formalidad esencial para garantizar el debido proceso. El Estatuto Tributario (E.T.), en sus artículos 568 y 779, regula los diferentes métodos de notificación, que incluyen:

• Correo certificado: Primera opción para notificar al contribuyente.
• Notificación supletoria por aviso: Procede cuando el correo es devuelto y se realiza mediante:
  • Publicación en la página web de la DIAN.
  • Colocación en un lugar público de la entidad.

Requisitos principales para la notificación

Método	Requisito clave
Correo certificado	Introducción al correo y devolución del mismo.
Aviso en página web	Publicación en el portal oficial.
Aviso en lugar público	Garantía para contribuyentes sin acceso a internet.

Estas disposiciones buscan equilibrar la adopción de tecnologías con la protección de derechos de quienes carecen de acceso digital.

---

2. Suspensión del Término de Firmeza de Declaraciones

El término de firmeza de una declaración tributaria generalmente expira dos años después del vencimiento del plazo para declarar (Art. 714 E.T.). Sin embargo, este plazo puede suspenderse en los siguientes casos:

• Notificación de un auto de inspección tributaria.
  • La suspensión inicia al notificarse el acto y puede extenderse hasta por 3 meses según el artículo 706 del E.T.

Evento	Fecha	Impacto
Introducción al correo	4 de abril de 2017	Notificación efectiva según DIAN.
Publicación por aviso	11 de abril de 2017	Fecha alternativa para el contribuyente.

Pruebas vinculadas a la notificación

Las actas de inspección ocular, contable y de cierre muestran que las actuaciones se realizaron conforme a la normativa, lo que ratifica la validez de la notificación y la suspensión del término de firmeza.

---

3. Rechazo de Costos por Simulación de Operaciones

La DIAN rechazó costos declarados relacionados con operaciones inexistentes. Este análisis se basó en:

1. Información exógena del proveedor: Sin registros de compras.
2. Ausencia de soportes bancarios: Falta de movimientos coherentes con las ventas reportadas.
3. Inconsistencias en la contabilidad del contribuyente.

Carga de la prueba en operaciones cuestionadas

El contribuyente tiene la responsabilidad de demostrar la realidad de los costos mediante:

• Facturas y documentos equivalentes (Art. 771-2 E.T.).
• Soportes internos y externos que respalden la operación.

Libertad probatoria de la DIAN

La DIAN puede emplear diversos medios probatorios, como información de terceros y pruebas indiciarias. En este caso, la inexistencia de las operaciones fue evidenciada a través de:

• Declaraciones de proveedores ficticios.
• Cruces de información financiera.

---

También te puede interesar:

• Concepto de la nota crédito a utilizar por descuentos comerciales en la factura electrónica de venta.

• ¿Qué sucede si hay errores en la información consignada en la factura electrónica de venta?

• ¿Sabía usted que el incumplimiento de la confirmación electrónica de una factura puede resultar en el desconocimiento de los costos deducibles?

4. Régimen Sancionatorio y Sanción por Inexactitud

El principio de legalidad en las sanciones tributarias se aplica rigurosamente. La sanción por inexactitud se configura cuando:

• Existen errores en las declaraciones que afectan la base gravable.
• El contribuyente omite información relevante o incurre en simulaciones.

La DIAN puede levantar esta sanción si el contribuyente demuestra que actuó de buena fe, lo que no ocurrió en este caso.

---

Conclusión

La DIAN actuó dentro del marco legal al notificar los actos administrativos y rechazar costos indebidos. Las pruebas recaudadas y las actuaciones realizadas cumplen con los requisitos normativos, garantizando el respeto al debido proceso.

Puntos clave de la conclusión:

• La notificación por aviso es válida si cumple con las formalidades legales, incluyendo su publicación en un medio digital y en un lugar público.
• La suspensión del término de firmeza fue correctamente aplicada.
• La simulación de costos fue probada mediante indicios y la ausencia de soportes por parte del contribuyente.
• Las sanciones por inexactitud están justificadas por la falta de transparencia en las operaciones comerciales.

El caso demuestra la importancia de la correcta documentación y verificación en las operaciones tributarias, garantizando la equidad y legalidad en los procedimientos fiscales.

---

---