Jurisprudencia

En ese orden de ideas, el banco debe llevar su contabilidad de forma tal que evidencie el origen de los recursos con los que realiza sus inversiones.

Corresponde a la Sala decidir sobre la legalidad de las Resoluciones Nro. 654-1558 del 1° de noviembre de 2013 y Nro. 10.001 del 21 de enero de 2014 (que negaron la petición de liquidación oficial de corrección con fines de devolución) y de las Resoluciones Nro. 10.003 del 10 de marzo y Nro. 10.001 del 19 de mayo de 2014 (que negaron la declaración del silencio administrativo positivo), proferidas por la DIAN.

Se alegó la indebida notificación de la liquidación oficial de revisión porque la notificación por correo fue devuelta con la anotación de dirección errada o inexistente, a pesar de que todos los demás actos proferidos en el procedimiento de determinación del tributo fueron debidamente notificados en la misma dirección registrada en el RUT.

El alcance de la responsabilidad asumida por una aseguradora, en virtud de las garantías de que trata el artículo 860 del ET, no se agota en el monto asegurado (que es el valor solicitado en devolución o compensación) descrito en la póliza.

Se considera que la simple enunciación de los pasivos declarados y la certificación de contador público allegada a la actuación administrativa, que no cuenta con grado alguno de detalle y no está soportada en comprobantes externos o internos, no constituyen las pruebas idóneas a que se refiere la legislación fiscal.

En los términos de los recursos de apelación presentados por las partes, la Sala debe establecer (i) si la inversión en activos fijos reales productivos (pollitas ponedoras) adquiridos en 2007 puede tenerse en cuenta como deducible en la declaración del año 2008.