Reglas para la Notificación de Providencias por Medios Electrónicos: Sentencia SU-487 de 2024

En la Sentencia SU-487 de 2024, la Corte Constitucional, a través del magistrado Antonio José Lizarazo Ocampo, reafirmó la interpretación sobre la contabilización de términos en la notificación de providencias judiciales realizadas por medios electrónicos, según lo dispuesto en el artículo 205 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).

Contexto de la Sentencia

La decisión se centra en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho, donde se cuestionó si las autoridades judiciales habían aplicado correctamente las reglas de notificación electrónica. La Corte concluyó que no existieron defectos en la actuación de las autoridades accionadas y reafirmó el alcance de las normas procesales aplicables.

Norma Analizada

Artículo	Contenido Principal
Artículo 205 del CPACA	Establece que la notificación por medios electrónicos se entiende surtida dos días hábiles después del envío del mensaje.

Principales Aspectos Analizados

1. Procedimiento de Notificación Electrónica

Según la norma procesal, el procedimiento para las notificaciones electrónicas incluye las siguientes etapas:

Envío del mensaje electrónico: El acto inicial de notificación.
Conteo de dos días hábiles: La notificación se considera realizada al segundo día hábil posterior al envío.
Inicio de los términos: Los plazos procesales empiezan a contarse desde el día siguiente a la notificación entendida como válida.

«La notificación por medios electrónicos se entiende realizada una vez transcurridos dos (2) días hábiles siguientes al envío del mensaje de datos.»
(Sentencia SU-487 de 2024)

2. Recepción del Mensaje

Para garantizar que el destinatario ha tenido acceso al mensaje, se puede verificar mediante:

Acuse de recibo por parte del destinatario.
Otro medio que permita establecer que el mensaje fue recibido.

3. Términos para Recursos

Una vez surtida la notificación, el término para interponer recursos empieza a correr a partir del día siguiente a la fecha en que la notificación se considere válida.

Implicaciones de la Sentencia

La interpretación reafirmada por la Corte genera claridad sobre las siguientes cuestiones:

Uniformidad en la Aplicación de la Norma
La unificación de criterios evita interpretaciones ambiguas en la contabilización de los términos procesales.
Garantía de Derechos Procesales
Se asegura que los destinatarios de notificaciones electrónicas dispongan del tiempo necesario para interponer recursos, promoviendo el principio de debido proceso.
Adaptación al Entorno Electrónico
El uso de medios electrónicos agiliza las comunicaciones judiciales, pero requiere normas claras para proteger los derechos de las partes.

Conclusión

La Sentencia SU-487 de 2024 consolida una interpretación clara y consistente sobre la notificación electrónica en el ámbito judicial, alineándose con los principios de seguridad jurídica y debido proceso. Al establecer que los términos comienzan a correr a partir del segundo día hábil posterior al envío del mensaje, la Corte facilita la aplicación de las normas en contextos digitales, promoviendo transparencia y eficacia en los procedimientos.

Recomendaciones

Para los operadores judiciales: Seguir estrictamente las reglas establecidas en el artículo 205 del CPACA para garantizar la validez de las notificaciones.
Para los ciudadanos y abogados: Estar atentos al conteo de términos a partir del momento en que reciben notificaciones electrónicas, verificando los plazos para interponer recursos.

Esta sentencia constituye un avance en la consolidación de un sistema judicial más moderno y eficiente.