| Es claro para la Sala, que la Resolución que resolvió el recurso de reconsideración interpuesto por el apoderado de la demandante fue notificada indebidamente, dado que los avisos de citación para notificación se remitieron a la dirección informada por el apoderado del contribuyente en su RUT y no a la dirección procesal que este había informado para el efecto. También se observa que, la demandante se notificó por conducta concluyente al momento de presentación de la demanda, el 26 de noviembre de 2014, oportunidad para la cual, ya había transcurrido el término de un año con el que contaba la administración para notificar la resolución que resuelve el recurso de reconsideración, de conformidad con lo previsto en el artículo 732 del Estatuto Tributario. En consecuencia, los actos demandados están llamados a anularse, toda vez que al momento de la notificación de la Resolución, ya había transcurrido el término dispuesto en la ley, dando paso al silencio administrativo positivo alegado por la demandante. |
 | Consejo de Estado. Sentencia 24844 Descargar |
También te puede interesar
Factura de venta / Documento equivalente / Obligación de expedir factura.
Declaración de renta.
Régimen de precios de transferencia / Sanciones.
Exclusión del impuesto sobre las ventas -IVA / Acreditación para la procedencia de la exclusión del impuesto sobre las ventas -IVA.
Acciones poseídas en sociedades colombianas por personas jurídicas sin residencia en el país. / Ajuste al costo fiscal de los activos.
¿Son válidos poderes especiales para interposición de recursos ante la DIAN, con firma digital de la Ley 527 de 1999?