🧾 Sentencia C-207 de 2025 – Inexequibilidad del Decreto Legislativo 0131 de 2025
🔹 Expediente: RE-371
🔹 Magistrada Ponente: Paola Andrea Meneses Mosquera
🔹 Fuente: Comunicado No. 23 de 29 de mayo de 2025 – Corte Constitucional
🔹 Decisión: Declaratoria de inexequibilidad total del Decreto Legislativo 0131 del 5 de febrero de 2025
🏛️ Antecedentes normativos y constitucionales
- Decreto Legislativo 0131 de 2025:
Expedido en el marco del estado de conmoción interior declarado para la región del Catatumbo, los municipios del área metropolitana de Cúcuta y los municipios de Río de Oro y González en el Cesar.
Su objeto era establecer medidas para facilitar proyectos de inversión financiados con:- Asignación para la Inversión Regional (40% en cabeza de las regiones)
- Asignación para la Paz
- Asignación Ambiental del Sistema General de Regalías
- Fundamento constitucional de control:
Artículo 214.1 de la Constitución Política de Colombia establece que todo decreto legislativo debe llevar la firma del Presidente de la República y de todos sus ministros, como garantía del control político y del principio de colegiatura.
⚖️ Decisión de la Corte Constitucional
❌ Declaración de inexequibilidad total del Decreto Legislativo 0131 de 2025
Razón principal:
El Decreto no fue suscrito por todos los ministros del despacho, en violación directa del artículo 214.1 de la Constitución.
📝 Consideraciones relevantes de la Corte
- El control constitucional de los decretos legislativos es estricto y automático.
- La firma de todos los ministros no es un mero formalismo, sino una condición de validez esencial.
- La omisión del requisito compromete la legitimidad democrática y constitucional de las decisiones tomadas durante un estado de excepción.
- No es posible subsanar posteriormente la falta de firmas mediante ratificaciones o correcciones.
⚠️ Impacto y consecuencias jurídicas
| Aspecto | Consecuencia |
|---|---|
| Decreto 0131 de 2025 | Totalmente derogado por inconstitucionalidad |
| Proyectos de inversión en Catatumbo y otras regiones | Deben ser revisados y tramitados bajo el marco ordinario |
| Estado de Conmoción Interior | No se pronunció sobre su validez, solo sobre el decreto en cuestión |
| Lección institucional | Refuerzo del principio de colegiación y control constitucional estricto en estados de excepción |
📚 Normas y jurisprudencia relacionadas
- Constitución Política:
- Art. 212: Conmoción interior
- Art. 214.1: Requisitos formales de los decretos legislativos
- Jurisprudencia relevante:
- Sentencias C-466/17, C-053/22: Firma de todos los ministros como garantía democrática
- Sentencias C-122/12, C-070/09: Control de decretos legislativos
❌ ¿Por qué la Corte tumbó el Decreto 0131 de 2025 sobre regalías para el Catatumbo?
¿Sabía usted que un decreto del Gobierno Nacional sobre inversión en regiones como el Catatumbo fue declarado inconstitucional por un error formal? Aquí le contamos, en palabras sencillas, qué pasó y por qué es importante para todos los colombianos.
📌 ¿Qué buscaba el Decreto 0131 de 2025?
El Gobierno Nacional expidió el Decreto Legislativo 0131 el 5 de febrero de 2025, en el marco de un estado de conmoción interior declarado para zonas con problemas de orden público como:
- El Catatumbo
- Municipios del área metropolitana de Cúcuta
- Río de Oro y González en el Cesar
El objetivo era facilitar y agilizar proyectos de inversión social con recursos del Sistema General de Regalías, especialmente:
- El 40 % que les corresponde a las regiones
- La asignación para la paz
- La asignación ambiental
Esto sonaba bien, pero…
⚖️ ¿Por qué la Corte Constitucional lo declaró inexequible?
La Corte Constitucional, en la Sentencia C-207 de 2025, decidió tumbar el decreto en su totalidad. ¿La razón?
¡No lo firmaron todos los ministros del Gobierno!
📜 ¿Y eso por qué importa?
La Constitución (artículo 214.1) dice que todo decreto expedido durante un estado de excepción (como la conmoción interior) debe tener la firma del Presidente y de todos sus ministros.
Esto no es un simple formalismo: garantiza que las decisiones más delicadas del país sean tomadas de forma colectiva y responsable.
👉 En pocas palabras: el Gobierno actuó de manera apresurada o descuidada, y no respetó una regla básica de legalidad.
🚨 ¿Qué consecuencias tiene esta decisión?
| Situación | Consecuencia |
|---|---|
| Decreto 0131 de 2025 | Ya no tiene ningún efecto legal |
| Proyectos de inversión | Deben tramitarse bajo las reglas normales, no con normas de emergencia |
| Gobierno Nacional | Debe ser más cuidadoso al firmar decretos de excepción |
| Ciudadanos | Podemos exigir que las reglas se cumplan, incluso en emergencias |
🧠 ¿Qué nos enseña esta sentencia?
- Las formas sí importan: Las decisiones de gobierno deben cumplir todos los requisitos legales.
- La Corte cuida la Constitución: Actúa como guardiana para que ningún poder del Estado se pase de la raya.
- La ciudadanía debe estar informada: Porque así podemos exigir transparencia y responsabilidad en el uso de los recursos públicos.
📚 ¿Dónde puedo leer más?
- Corte Constitucional – Comunicado No. 23 del 29 de mayo de 2025
- Sentencia C-207 de 2025 – Magistrada ponente: Paola Andrea Meneses Mosquera
- Constitución Política de Colombia, artículos 212 y 214
También te puede interesar
Impuesto sobre la renta. / Contratos de colaboración empresarial.
Todo lo que necesitas saber sobre la retención en la fuente en salarios.- Javier E. García Restrepo.
Certificado de antecedentes de obligaciones distritales fue derogado desde 2020.
Habilitación del trabajo en casa.
Los responsables solidarios o subsidiarios de obligaciones tributarias tienen derecho a intervenir en los procedimientos de determinación oficial en igualdad de condiciones respecto del obligado principal.
Procedimiento tributario. / Emplazamiento para corregir.
Dejar una contestacion