---

Análisis del Caso: Ecodiesel Colombia S.A. vs. Municipio de Barrancabermeja

El presente documento analiza la decisión de la Sala en relación con la legalidad de los actos administrativos del municipio de Barrancabermeja que negaron las solicitudes de devolución de saldos a favor presentadas por Ecodiesel Colombia S.A. correspondientes a las declaraciones de autorretención y retención del impuesto de industria y comercio del período enero a septiembre de 2018.

Resumen del Caso

Contexto

• Partes Involucradas: Ecodiesel Colombia S.A. (Demandante) y Municipio de Barrancabermeja (Demandado).
• Motivos del Recurso:
  • Inaplicación del artículo 87 del Acuerdo 029 de 2005.
  • Devolución del saldo a favor reclamado.
  • Condena en costas impuesta al actor.

Consideraciones Principales

1. Solicitud de Inaplicación del Artículo 87 del Acuerdo 029 de 2005
   • La primera instancia negó esta solicitud argumentando que no había contradicción entre la norma municipal y la ley.
   • La Sala reiteró que no es el escenario para analizar la inaplicación del artículo 87 debido a que el caso se relaciona con la devolución de saldos y no con la causación del tributo.
2. Procedencia de la Devolución de Saldos a Favor
   • La parte demandante argumentó que se desconocieron las solicitudes de devolución.
   • La Sala subraya que el rechazo de solicitudes de devolución debe basarse en causales taxativas establecidas en el artículo 857 del Estatuto Tributario.

Decisión Final

• Revocación de la Sentencia: Se revoca la decisión de primera instancia y se declara la nulidad de las resoluciones que negaron la devolución.
• Devolución Ordenada: Se ordena la devolución de $284,875,000 junto con intereses corrientes y moratorios.

Tabla Comparativa: Antes vs. Después del Pronunciamiento

Aspecto	Antes del Pronunciamiento	Después del Pronunciamiento
Decisión Inicial	Negación de devolución de saldos a favor.	Revocación de la negación y orden de devolución.
Inaplicación del Artículo 87	No analizado por la primera instancia.	Reiteración de que no es el escenario adecuado para inaplicación.
Condiciones de Devolución	Basado en inexactitudes y aspectos sustanciales.	Basado en causales taxativas y procedimiento formal.
Intereses	No se especifican.	Intereses corrientes y moratorios a partir de la fecha de notificación y ejecución.

Normatividad

Normatividad	Descripción
Artículo 87 del Acuerdo 029 de 2005	Se refiere al hecho generador del impuesto de avisos y tableros en Barrancabermeja.
Artículo 857 del Estatuto Tributario	Establece causales taxativas para el rechazo o inadmisión de solicitudes de devolución o compensación.
Artículo 857-1 del Estatuto Tributario	Permite la suspensión del término para la devolución hasta por 90 días si se detecta indicio de inexactitud.

Ejemplo Práctico

Supongamos que una empresa presenta una solicitud de devolución de un saldo a favor de $100,000. La administración tributaria observa que la declaración tiene errores aritméticos y, por lo tanto, rechaza la solicitud.

Sin embargo, según el artículo 857 del Estatuto Tributario, solo se deben rechazar las solicitudes basadas en causales taxativas como la presentación extemporánea o la existencia de un saldo ya devuelto.

En este caso, el rechazo basado en errores aritméticos no es válido y la empresa debería recibir la devolución, siempre y cuando no existan otras causales taxativas para el rechazo.

---

---