¿Sabía usted que una inspección tributaria sin especificar los hechos a investigar puede ser declarada nula por violar el derecho de defensa?

---

Importancia de Delimitar los Hechos en la Inspección Tributaria según el Artículo 779 del Estatuto Tributario.

El 9 de enero de 2025, la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) emitió el Concepto 23, aclarando la interpretación del artículo 779 del Estatuto Tributario (ET).

Este concepto establece que el auto que decreta una inspección tributaria debe especificar claramente los hechos que serán objeto de prueba. Esta precisión es esencial para garantizar los derechos al debido proceso y a la defensa del contribuyente, permitiéndole conocer el alcance de la inspección y preparar adecuadamente su respuesta.

Procedimiento para una Inspección Tributaria

1. Emisión del Auto de Inspección: La DIAN emite un auto en el que se detallan los hechos específicos a investigar y se designan los funcionarios encargados de la inspección.
2. Notificación al Contribuyente: El auto se notifica al contribuyente, ya sea personalmente o por correo certificado.
3. Ejecución de la Inspección: Los funcionarios realizan la inspección, recopilando pruebas y verificando los hechos mencionados en el auto.
4. Levantamiento del Acta: Al concluir la inspección, se elabora un acta que resume los hechos observados, las pruebas recolectadas y los hallazgos obtenidos.
5. Cierre de la Investigación: El acta es firmada por los funcionarios responsables y se establece la fecha de cierre de la investigación.

Ejemplo Práctico

Supongamos que la DIAN sospecha que una empresa ha subestimado sus ingresos en su declaración de renta. Para verificar esta sospecha, emite un auto de inspección tributaria en el que se especifica que el objetivo es revisar las facturas de venta y los registros contables del último año fiscal. Al delimitar claramente estos hechos, la empresa sabe exactamente qué documentación debe preparar y presentar durante la inspección, garantizando así su derecho a una defensa adecuada.

Comparativa: Antes y Después del Pronunciamiento de la DIAN

Aspecto	Antes del Pronunciamiento	Después del Pronunciamiento
Claridad en los Hechos a Investigar	Posible ambigüedad en la delimitación de los hechos objeto de inspección.	Obligación de especificar claramente los hechos en el auto de inspección.
Derecho de Defensa del Contribuyente	Limitado por la falta de información precisa sobre los hechos investigados.	Fortalecido al conocer exactamente los hechos objeto de prueba.
Motivación de los Actos Administrativos	Posible insuficiencia en la motivación, afectando la validez del acto.	Requisito de una motivación detallada, evitando nulidades por falta de precisión.

Datos Relevantes de Fuentes Adicionales

• Consejo de Estado: Ha enfatizado que la falta de precisión en los hechos objeto de inspección puede vulnerar el derecho de defensa del contribuyente y resultar en la nulidad del acto administrativo correspondiente. consejodeestado.gov.co
• Artículo 743 del Estatuto Tributario: Establece que los medios de prueba utilizados en los procesos de fiscalización deben estar directamente relacionados con los hechos materia del proceso, reforzando la necesidad de una delimitación clara en el auto de inspección. secretariasenado.gov.co

¿Sabía usted que…

¿Sabía usted que una inspección tributaria sin especificar los hechos a investigar puede ser declarada nula por violar el derecho de defensa?

Respuesta: Sí, según el Consejo de Estado, la falta de precisión en los hechos objeto de inspección puede vulnerar el derecho de defensa del contribuyente y resultar en la nulidad del acto administrativo correspondiente.

consejodeestado.gov.co

Normatividad

Normatividad	Descripción
Artículo 779 del Estatuto Tributario	Establece que el auto que decreta la inspección tributaria debe indicar claramente los hechos materia de prueba y los funcionarios encargados de practicarla. secretariasenado.gov.co
Artículo 684 del Estatuto Tributario	Otorga a la DIAN facultades de fiscalización e investigación para verificar la exactitud de las declaraciones tributarias y el cumplimiento de las obligaciones formales. secretariasenado.gov.co
Artículo 743 del Estatuto Tributario	Dispone que los medios de prueba en procesos de fiscalización deben cumplir con los requisitos legales y estar relacionados con los hechos del proceso. secretariasenado.gov.co
Artículo 29 de la Constitución Política de Colombia	Consagra el derecho al debido proceso, aplicable en actuaciones administrativas y judiciales.
Artículo 43 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA)	Exige que los actos administrativos estén debidamente motivados, especificando los hechos y fundamentos de derecho que los sustentan.

Preguntas Frecuentes

1. ¿Qué es una inspección tributaria?
   • Es un medio de prueba mediante el cual la DIAN verifica directamente la exactitud de las declaraciones tributarias y el cumplimiento de las obligaciones formales del contribuyente.
2. ¿Qué debe contener el auto que decreta una inspección tributaria?
   • Debe especificar claramente los hechos que serán objeto de prueba y los funcionarios designados para llevar a cabo la inspección.
3. ¿Cómo se notifica al contribuyente sobre una inspección tributaria?
   • La notificación se realiza personalmente o por correo certificado a la dirección registrada del contribuyente.
4. ¿Qué sucede si el auto de inspección no especifica los hechos a investigar?

• Si el auto no delimita claramente los hechos, puede ser declarado nulo por violar el derecho de defensa del contribuyente.

5. ¿El contribuyente puede aportar pruebas durante la inspección tributaria?
   • Sí, el contribuyente tiene derecho a presentar pruebas y argumentos para controvertir los hallazgos de la DIAN.

---

En resumen

El Concepto 23 de 2025 emitido por la DIAN enfatiza la necesidad de que el auto de inspección tributaria delimite de manera clara y específica los hechos materia de prueba. Esto garantiza el derecho de defensa del contribuyente y evita actos administrativos arbitrarios o desproporcionados.

Este pronunciamiento se fundamenta en diversas disposiciones del Estatuto Tributario y de la Constitución, que exigen que toda actuación fiscalizadora esté debidamente motivada. La falta de precisión en los hechos objeto de inspección puede derivar en la nulidad del acto administrativo.

En la práctica, esta regulación permite que los contribuyentes conozcan con anticipación el alcance de la inspección, preparen su defensa adecuadamente y eviten posibles sanciones injustificadas. La claridad en la delimitación de los hechos fortalece la seguridad jurídica y la transparencia en los procedimientos tributarios.

---

---